またも飲酒による悲惨な事故
image：グッド！モーニングより
２０１８年１０月２２日、青森県警は高杉祐弥容疑者（３２歳）を逮捕しました。
image：グッド！モーニングより
事故は青森県つがる市でおこりました。
容疑は飲酒運転により４人を死亡させた危険運転致死です。
また同乗者の友人野呂祐太朗も酒酔い運転同乗で逮捕されています。
高杉容疑者は「正常に運転できていた」と主張し危険運転致死を否認しているといいますが、この主張についてどう考えるべきでしょうか。
まずは事故の詳細な情報と、どの程度の危険運転だったのかを考えてみましょう。
事故の詳細
image：グッド！モーニングより
事故は１か月前、９月２２日に青森県つがる市で起こりました。
時刻は午前１時１０分ごろ。
制限速度５０ｋｍの国道を１３０ｋｍで走行し、追突事故を起こしていたことが分かっています。
事故を起こす６時間前、高杉容疑者は友人と自宅の車庫でバーベキューを行っていました。
高杉容疑者と友人を乗せた自動車は猛スピードで前方の自動車に追突しました。
その勢いで反対車線に飛び出し、対向からきた別の自動車に正面衝突。
追突された自動車も対向車線に飛び出し、対向からきた別の自動車に正面衝突してしまいました。
追突された自動車は横転して大破。
乗車していた広船淳さん（４３歳）、広船愛莉さん（３０歳）夫妻が亡くなりました。
また高杉容疑者が反対車線に飛び出して激突した自動車に乗っていた、代行業山田春治さん（６３歳）、乗客の山田久美子さん（４６歳）も亡くなりました。
亡くなられた４人の方々へは、ご冥福をお祈り申し上げます。
高杉容疑者は怪我で入院していましたが、２２日退院後に逮捕されました。
同乗していた野呂祐太朗容疑者（３３歳）も道路交通法違反で逮捕されました。
罪状は酒酔い運転同乗です。
警察は、もう一人の友人にも事情を聴く方針です。
広船夫妻の悲劇
image：グッド！モーニングより
高杉容疑者に追突されたのは、広船淳さん（４３歳）、広船愛莉さん（３０歳）が乗る自動車でした。
青森県のパチンコ店の元同僚で、４年半前に結婚したといいます。
広船淳さんは２０１７年、くも膜下出血で倒れ、半年近く休職を余儀なくなれましたが、酒やたばこをやめるなどして仕事に復帰していました。
事故の日、深夜までの仕事の後、いつものように夫婦で食事に行く途中だったそうです。
入院中、奥さまは必死に淳さんを支えていたことでしょう。
やっと回復し、仕事に復帰できて、２人でこれからの人生を楽しんでいこうと話していたのかもしれません。
飲酒運転はこんな未来ある生命をあっさりと奪ってしまいました。
こんな悲劇はもう繰り返して欲しくありません。
どの程度の危険運転だったのか？
青森県警の調べに、高杉容疑者は飲酒運転を認めています。
しかし
正常に運転できていた
と主張しています。
つまり危険運転ではなかったと危険運転容疑を否認しています。
１３０ｋｍで追突しておいて危険運転でないというのもどうかとは思いますが、「飲酒による危険運転致死」か否かで罪の重さが変わることから、否認しているのでしょう。
果たして本当に「飲酒による危険運転致死」ではなかったのでしょうか。
血中のアルコール濃度が高い状態で運転をすれば、速度感覚、道路や標識、通行人の状況を正常に認識できなくなります。
認識が遅れブレーキを踏むタイミングも遅くなります。
また居眠りを起こすことも危険です。
恐ろしいのは酔いが覚めたと思っているひとも脳機能が低下したままになっているというところでしょう。
高杉容疑者と友人２人は、６時間前にバーベキューをしていたと供述しています。
以下はバーベキューをしていた自宅の車庫です。
image：グッド！モーニングより
６時間も経てばアルコールは抜けていそうだと勘違いするひともあらわれそうです。
もしそのように思うのであれば、マスメディアの報道の仕方による誤解と言えます。
（もしくはきちんと読めていないか）
父親はバーベキューを午後７時から始めていたと話しています。
事故を起こしたのは午前１時１０分ごろ。
確かに６時間前にバーベキューをしていたことは間違いなさそうです。
ただしこれは開始時間なので、それから何時まで飲酒していたのかは聴取中であり正確には分かっていません。
しかし経験ある方はなんとなく推測できるかと思います。
こうした自宅でのパーティをする場合はお店の閉店時間に気を遣う必要がないため、深夜０時過ぎまで飲んでいてもおかしくはないでしょう。
そもそも友人を自動車で送る必要があるということは、終電はとうに終わっていた時間とみるべきです。
その観点からみて６時間の間にだらだらと飲んでいたと仮定して考えてみましょう。
アルコールが体重６０ｋｇの成人男性の体内から抜ける時間は、お酒の種類ごとにそれぞれ以下の分量において約４時間が必要とされています。
濃度５％のビール ５００ｍｌ
濃度１５％の日本酒 １８０ｍｌ
濃度４３％のウィスキー ６０ｍｌ
濃度１２％のワイン ２００ｍｌ
濃度７％のチューハイ ３５０ｍｌ
濃度２５％の焼酎 １００ｍｌ
もちろん肝臓での分解能力など個人差がありますので、もっと時間を要する場合もあると考えてください。
４時間というのは最後に飲酒をやめてから全く飲まない間です。
４時間の間に徐々に分解されていきます。
もし６時間ダラダラと飲み続けていた場合、午前０時時点で血中のアルコール濃度はいまだ極めて高かったことが予想できます。
仮にお酒にあまり強くなく、５００ｍｌの缶ビール２本を５時間前に飲んだ程度だったとしましょう。
その場合も８時間前後はアルコールが抜けきらないため、６時間後の深夜１時の時点で運転をすることはアウトということはお分かりいただけるのではないでしょうか。
アルコールの量は関係がありません。
少量でも脳機能に影響を与えてしまうことは様々な調査研究で判明しています。
また運転前に「睡眠をとった」と安心しているひともいるかもしれませんが、実はなおさらアルコールの分解が遅くなっているという事実を知っておくべきです。
友人の「酒酔い運転同乗」罪
高杉容疑者と同乗していた友人１人も逮捕されています。
もう１人いましたので退院後に話を聴くようです。
このように飲酒運転とわかっていながら同乗する行為自体が、道交法違反となることをご存知でしょうか。
飲酒したひとに運転を勧めること、運転すると分かっているひとに酒を勧めることは明らかに道交法違反と分かりますが、同乗しただけでも違反となり逮捕されてしまいます。
道交法65条4項は、運転手が酒気を帯びていることを知りながら、自分を乗せて運転するように頼むなどして、同乗することを禁止していますので、一緒に飲みに行って、帰りに送ってもらったりした場合は、刑罰に問われることになります。
これに反すると、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金（運転者が酒酔い運転）あるいは2年以下の懲役または30万円以下の罰金（運転手が酒気帯び運転）に科されます
今回の事故で同乗した友人２人も罪に問われます。
そしてなによりも、亡くなった４人の生命に対して一生をかけて償っていくことになるでしょう。
まとめ
image：グッド！モーニングより
高杉容疑者の職場の上司は、高杉容疑者について以下のように語っています。
職場では至って真面目な青年なんですけども
職場にいると帰りの代行車も手配してくれたりとか
そんな子だったので
まさか飲酒運転してるっているのは
びっくりした
つまり、普段の高杉容疑者は、飲酒運転の危険性をきちんと理解しているだけではなく、飲酒をした他者に対しても模範的な対応を行える人物だったと言えそうです。
酒はそんな人物の判断をも鈍らせてしまったのかもしれません。
酒が悪いのではありません。
適量なら健康にも寄与してくれるものです。
酒に飲まれて自分を律することができなくなってしまうことが悪いのです。
自分を律することができなければ、本来は周囲のひとが運転を止めるべきです。
しかし今回の事件では、友人２人も同乗してしまったことで、誰も運転を静止するものがいなかったことが実に歯がゆく、亡くなった４人の方にとっても不幸なことでした。
なお、自宅でバーベキューをしていたことを知っていたなら父親が止められたのでは？とも思いますが、深夜１時なら父親はもう寝ていたのでしょうから、責めることはできないでしょう。
親として「運転するなよ」と注意を促しておくことはできたのかもしれませんが、仮に注意したとしても飲酒運転をしてしまう脳の状態では言うことをきかなかったでしょう。
９月の事故後、広船さんが飲酒運転をしていたという誹謗中傷がネットで出回りました。
情報がよく分かっていない状況で誹謗中傷をすることは、新たな被害者を生んでしまいますので、十分に気を付けるべきでしょう。
ここまでお読みいただきありがとうございました。
関連記事を紹介させていただきます。
川西智弘がスピードリミッターを解除したGT-Rで280キロ暴走による逮捕。ドットコム智で公開されていた驚愕の300キロ超！
保釈され原宿警察署で深々と謝罪した吉澤ひとみ被告を待つ過酷な現実とは!?正式起訴から公開裁判を受ける。莫大な損害賠償だけで済むのか?
SNS拡散が京都府八幡市のバイク追突事故の黒ベンツを発見！加害者が音信不通になる理由は任意保険！？ドラレコなどの用意と初期判断で逃げ得を防止できるぞ。
